Casación N.º 001298-2021

Sumilla

Los primeros condenados incriminaron a los encausados recurrentes de modo coherente, consistente, circunstanciado y persistente -no existen datos que determinen motivos para formular cargos gratuitos y su declaración goza de verosimilitud interna-; el testigo e hijo del agraviado, en su declaración plenarial coincidió con el relato de los testigos impropios -respecto al desenlace de los hechos-, así como que efectuó dos disparos en plena ejecución del robo, una vez que uno de los delincuentes disparó a su padre; que los imputados recurrentes resultaron heridos, lo que coincide con los disparos efectuados, y que precisamente frustró el robo. El sub lite, desde la prueba, está referida a una prueba directa (dos sindicaciones específicas), con datos de corroboración en pasajes puntuales mediante otros medios de prueba. Los jueces de mérito han dado cuenta del material probatorio disponible, que se analizó razonablemente -no se trata de realizar una autónoma valoración de los elementos de

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar