Recurso de Nulidad N.º 002053-2019

Sumilla

Esta Sala Penal Suprema aprecia que, desde una perspectiva general, la tesis fiscal está solventada con prueba documental, pericial y personal. Luego, siguiendo una óptica específica, la literosuficiencia de las declaraciones de los distintos órganos de prueba (coimputados y policías) permite apreciar uniformidad y una adecuada coherencia narrativa en la información ofrecida, lo que facilita su correlación intrínseca, pues los datos proporcionados sincronizan entre sí. Se trata de hechos concretos y específicos. No emergen contradicciones ni aspectos inverosímiles o contrarios a la lógica. Asimismo, la credibilidad subjetiva no ha sido mermada. En la causa penal no solo se demostró que el inmueble situado en la manzana L, lote 01, asentamiento humano Los Naranjos, Pachacútec, distrito de Ventanilla, en el que se halló droga, era de propiedad de AGUSTÍN SÁNCHEZ GONZALES o “Rolando”; sino también que, este último integró el círculo de ejecutores punibles que elaboraron y comercializaron los estupefacientes incautados.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar