Casación N.º 001128-2021

Sumilla

Casación inadmisible. Esta Sala Penal Suprema observa, en los recursos de casación evaluados, que WILMER MENDOZA IPANAQUÉ, JUAN CARLOS SÁNCHEZ NEYRA y CLIBER MAYAN ARÉVALO, si bien puntualizaron las causales previstas en el artículo 429, numerales 1, 3 y 4, del Código Procesal Penal y expusieron diversas infracciones jurídicas (contra la presunción de inocencia, derecho de defensa, el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la motivación judicial), incorporaron agravios que, en sí mismos, no son de recibo, por estar dirigidos a cuestionar los hechos probados y el juicio de responsabilidad penal realizado por los órganos jurisdiccionales de instancia. En lo pertinente, según la sentencia de vista respectiva, la Sala Penal Superior, en el ámbito de sus competencias como ente de apelación, abordó y desestimó de manera individual las objeciones formalizadas, mediante respuestas suficientemente comprensibles, lógicas y razonables a cada motivo impugnativo.La casación es un medio e

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar