EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000571-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 4 de julio de 2024
- Expediente
- 000571-2022
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. El cuestionamiento no es consistente. No se presentó prueba alguna que revele que las pruebas decisivas del proceso originario son insuficientes y que fueron enervadas por la prueba documental adjunta. Las sentencias de condena se sustentaron en lo que declararon dos miembros de la organización criminal y el colaborador, así como en las comunicaciones telefónicas y en el indicio de falsa justificación. Luego, el conjunto del material probatorio valorado en el proceso penal declarativo de condena, mantiene su contundencia. Además, el argumento de descargo sobre el vínculo comercial alegado fue descartado en sede del proceso originario.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000571-2022, resolución del 4 de julio de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=af30d8ef-4586-49ba-9d9e-0e1bfe256ffa.