Casación N.º 001151-2025

Sumilla

Casación inadmisible. Los planteamientos de las recurrentes pretenden un reexamen de los hechos que fundaron su incriminación y pena impuesta -lo que es intangible en sede extraordinaria- y, a su vez, que este Tribunal Supremo actúe como una tercera instancia de apelación a fin de reexaminar el caudal probatorio y, por ende, su participación de las casacionistas en los hechos incriminados, a partir del caudal probatorio incorporado y actuado, cuyo mérito cuestiona, que conllevó imponerle pena efectiva por los órganos de juicio en uso de sus facultades jurisdiccionales. Estos supuestos no son viables y carecen totalmente de asidero en una casación.Por tanto, se incurre en las causales de desestimación de los numerales 1 (literal a) y 2 (literal b) del artículo 428 del CPP, lo que determina el rechazo liminar de los recursos, y así se declara.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar