EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000114-2023
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 4 de abril de 2024
- Expediente
- 000114-2023
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
El accionante LÁZARO RAMOS en la demanda de revisión de fojas uno, de fecha veintitrés de febrero de dos mil veintitrés, no invocó ni citó ninguna de las causales de la procedencia señalada en el artículo 439 del Código Procesal Penal. Solo adjunto copias simples de la sentencia de primera instancia y sentencia de vista. Ante ello, sin embargo, no se presentó prueba alternativa que revele que alguna prueba de cargo adolece de falsedad, falsificación o de incorporación de datos falsos. Distinto es el caso de su fiabilidad y consiguiente valoración, pues ello no corresponde al proceso de revisión penal. No se trata de propender una nueva valoración de la prueba actuada, que es materia del juicio de mérito. En estas condiciones, el petitorio de revisión es jurídicamente improcedente.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000114-2023, resolución del 4 de abril de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=aaed58be-9c52-42a8-87da-6f81a24bb958.