EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000133-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 30 de setiembre de 2019
- Expediente
- 000133-2019
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Suficiencia probatoria. En el caso concreto, queda descartado que los encausados Juan Quintanilla Quispe, Edson Yordano Salazar Torrealba y Kevin Alexander Pañahua Gallardo (transportados por el procesado Henry Giancarlo Anaya Barraza), en su condición de efectivos policiales, hayan intervenido a sus coencausados Miguel Villar Sosa y Royer Nelson Galván Guerra. Los medios de prueba debidamente valorados por el Colegiado Superior y ratificados por esta Sala Suprema, así lo determinan. De ahí que sea posible inferir que todos los procesados actuaron en un concierto de voluntades con el fin de materializar del delito materia de imputación. En atención a ello, resulta racional afirmar que estos estaban vinculados a la droga incautada. No existe una hipótesis alternativa, por parte de la defensa de cada uno de los encausados, que cuestione esta conclusión.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000133-2019, resolución del 30 de setiembre de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=a953d1f4-04ae-40e9-8163-69bc9cc45d58.