EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000545-2016
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Segunda Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 28 de junio de 2017
- Expediente
- 000545-2016
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
Se cumple con las exigencias de validez de la retractación de la víctima. A ello, en definitiva no se tiene suficientes elementos probatorios que sostengan el juicio de culpabilidad declarado en la sentencia. Solo concurre la declaración inicial incriminatoria del agraviado, frente a la declaración de inocencia del acusado, que luego se retractó sin tener órgano de prueba adicional que rebata tal versión, como podría haber sido el testigo Andrés Hernández Torrejón, quien por lo demás tampoco fue testigo presencial., quien no asistió ni a instrucción ni al plenario. En estas condiciones de ausencia de prueba de contenido incriminatorio que vincule al procesado no ha sido posible destruir la presunción de inocencia, prevista en el literal e) numeral veinticuatro del artículo dos de la Constitución Política del Perú, lo que determina la absolución del impugnante
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Segunda Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000545-2016, resolución del 28 de junio de 2017. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=a6c7e12b-729f-4d9b-8f37-af5868d32a41.