EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000224-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 5 de noviembre de 2020
- Expediente
- 000224-2019
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Revisión de sentencia improcedente. Este Tribunal Supremo advierte que los agravios que sustentaron la pretensión del imputado JORGE AGUSTÍN RAMOS GONZALES están encaminados a cuestionar el juicio de responsabilidad penal realizado oportunamente por los órganos jurisdiccionales sentenciadores, con el propósito de evidenciar la presunta insuficiencia probatoria. Los hechos en que se funda la acción de revisión no tienen asidero legal.En consecuencia, no se dio cumplimiento a lo previsto en el artículo 441, numeral 1, literal b, del Código Procesal Penal. Por ello, en virtud del artículo 443, numeral 1, la demanda evaluada será declarada improcedente.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000224-2019, resolución del 5 de noviembre de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=a61f39e4-39ac-4346-ba76-2ee677a0dfc8.