EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002565-2016
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Segunda Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 26 de mayo de 2017
- Expediente
- 002565-2016
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
[DUDA RAZONABLE] La declaración de un coimputado, para tener la categoría de prueba de cargo, debe reunir los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116. La declaración del coimputado Ever Carlos Amaya no es coherente ni uniforme; y, está dotada de motivaciones espurias de animadversión que, racionalmente, restan objetividad a la sindicación efectuada. Los indicios citados por la Sala Penal Superior, están cuestionados por contra indicios, que no han sido valorados en su real dimensión. En consecuencia, no hay prueba suficiente para destruir el derecho fundamental de presunción de inocencia del acusado NÉSTOR MEDRANO ESPINOZA; por lo que debe revocarse la sentencia condenatoria y disponer su absolución.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Segunda Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 002565-2016, resolución del 26 de mayo de 2017. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=a210937a-3b77-482a-ad50-0c0cc28b48a4.