EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001992-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 10 de noviembre de 2022
- Expediente
- 001992-2021
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
Esta Corte Suprema ha establecido en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116 que: &nes del mismo imputado se haya sometido a debate y análisis, el juzgador puede optar por la que considere adecuada". Así, esta Sala Suprema comparte el criterio de la Sala Superior respecto a que l". Así, esta Sala Suprema comparte el criterio de la Sala Superior respecto a ". Así, esta Sala Suprema comparte el criterio de la Sala Superior respecto a que la declaración en el juicio oral del sentenciado Marcos Antovely Medina Mariano reviste mayor coherencia y verosimilitud, de cara a la prueba actuada. Dicho lo anterior, en virtud de lo analizado, la actuación probatoria generó convicción en el Tribunal de Mérito, lo que este Supremo Tribunal comparte. Además, cabe precisar que la versión exculpatoria del acusado en la que pretende señalar que fue amenazado por el sentenciado Marcos Antovely Medina Mariano, no guarda relación con las llamadas telefónicas y el registro de su número de celular en el teléfo
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001992-2021, resolución del 10 de noviembre de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=a0c3de73-eb49-4658-8852-128554a76eec.