Casación N.º 000560-2018

Sumilla

CASACIÓN INADMISIBLESumilla. En los recursos de casación materia de análisis, si bien se puntualizó la vulneración de diversas garantías constitucionales y principios jurídicos, ninguno de estos es de recibo para este Tribunal Supremo, por estar relacionados básicamente con una sola finalidad: de un lado, cuestionar el juicio de culpabilidad efectuado en primera y segunda instancia contra los procesados IBEL ALEM NIETO RODRÍGUEZ y FLORENCIO JARA VARILLAS; y, de otro lado, rebatir la decisión absolutoria emitida en instancia de apelación a favor del acusado Félix Dedicación Araucano Sánchez. Los agravios puntualizados, de índole defensiva y acusatoria, se erigen como argumentos que no poseen interés casacional. La casación es un medio extraordinario de impugnación, y no constituye una tercera instancia de apelación. Por lo tanto, en observancia del principio de legalidad procesal, las casaciones interpuestas se declaran inadmisibles y las causales apuntadas son desestimadas.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar