EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000097-2020
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 19 de mayo de 2020
- Expediente
- 000097-2020
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
Revisión de sentencia improcedente, juicio declarativo de responsabilidad penal y determinación de la pena. El imputado CHRISTIAN JONATHAN MENA MUÑOZ no invocó alguna de las causales reguladas en el artículo 439 del Código Procesal Penal. Asimismo, los agravios que sustentaron su pretensión -entre ellos, la presunta vulneración de la motivación de las resoluciones judiciales, la ausencia de control de la imputación fiscal y la falta de incriminación delictiva-, objetivamente, están encaminados a cuestionar el juicio declarativo de responsabilidad penal realizado de manera oportuna por el Tribunal Superior sentenciador, con el propósito de lograr la nulidad de la sentencia condenatoria concernida. Todo ello excede el ámbito de pronunciamiento de esta Sala Penal Suprema, pues los presupuestos de procedencia de la acción de revisión están regidos por un sistema numerus clausus. Entonces, no se dio cumplimiento a lo previsto en el artículo 441, numeral 1, literal b, del Código Procesal Pen
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000097-2020, resolución del 19 de mayo de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=931d3230-4cf8-46d5-84d5-1ac8b672a4fb.