Casación N.º 001979-2021

Sumilla

Se trata, de una sindicación coherente, persistente y circunstanciada, de una corroboración centrada en la inmediata operación policial con resultado positivo para la captura de los imputados e incautación de parte de los bienes robados. No consta el órgano jurisdiccional de apelación en el examen de la sentencia de primera instancia introdujo argumentos impertinentes o valoró, irracionalmente y de modo distinto, la prueba personal y material, o que incluyó algún razonamiento indebido o acogió una información no incorporada legalmente a través de la producción y alegación de la prueba, o que los hechos declarados probados no se subsuman en el tipo delictivo materia de condena. Los jueces de mérito no apreciaron indebidamente los medios de prueba -estos son plurales, coincidentes entre sí, lícitos y suficientes-. La motivación de la sentencia ha sido precisa, clara, completa, suficiente y racional; y, el fallo ha sido congruente. Se ha dado respuesta a la hipótesis defensiva, por lo qu

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar