Casación N.º 001327-2017

Sumilla

En el presente caso se advierte que la resolución cuestionada vía recurso de casación, no está prevista como recurrible, conforme lo prevé el numeral uno, del artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Penal; lo que busca el recurrente es un reexamen de hechos y pruebas, pretendiendo que este Colegiado Supremo actúe como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable, en virtud de la naturaleza extraordinaria del medio impugnatorio interpuesto. Además si se invoca la casación excepcional el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, de conformidad con lo establecido en el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal, caso contrario deberá declararse inadmisible el recurso interpuesto.