EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000255-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 13 de abril de 2023
- Expediente
- 000255-2022
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
I.En la demanda de revisión formalizada JUAN ANTONIO RAÚL RAMOS RIVAS no dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el artículo 439, numerales 3 y 4, del Código Procesal Penal ni a la interpretación que se realizó en esta Sede Suprema.Según se observa, no acreditó la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de los elementos de prueba, ni propuso hechos o medios de prueba nuevos. En lugar de ello, esgrimió cuestionamientos a los hechos declarados probados, a la agravante de ferocidad y al juicio de responsabilidad penal realizado por los jueces de primera y segunda instancia.Esto último no es amparable por el ordenamiento procesal penal, que establece un sistema numerus clausus sobre los presupuestos de procedencia de la demanda de revisión, y no da lugar a una nueva instancia recursal. De este modo, en observancia del principio de legalidad procesal, la demanda evaluada será declarada improcedente.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000255-2022, resolución del 13 de abril de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=8c7e1a78-4474-4813-9718-82a6b6187494.