Apelación N.º 000372-2024

Sumilla

El fundamento jurídico 32 del Acuerdo Plenario n.° 3-2010/CJ-116 señala que la prueba indiciaria se aplica para determinar aquellos actos irregulares o atípicos que puedan dar lugar a una inferencia sobre la procedencia ilícita de un bien, dinero o efecto y la configuración del delito de lavado de activos. Así, la vinculación de Castro Flores con los actos de ocultamiento, tenencia y transporte se vio acreditada por lo siguiente: (i) falta de corroboración objetiva del titular del oro que transportaba; (ii) mala justificación sobre el &&om"&da" pa" pa" para el traslado de oro y dinero que brindó, la cual resultó incompatible con la forma y las circunstancias de su intervención policial; (iii) la forma de camuflaje y acondicionamiento del mineral en sus extremidades y por debajo de su ropa, lo cual evidenciaba una intención de evitar que este material sea detectado o hallado; (iv) los antecedentes de realización de actos de extracción de mineral de forma irregular sin autorización

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar