Casación N.º 000474-2019

Sumilla

1. En la sentencia de primera instancia -cuyos argumentos fueron compartidos por el Tribunal Superior- se razonó que la recurrente Caballero Vásquez se acogió a la conclusión anticipada del juicio oral; sin embargo, pese a dicha premisa, no aplicó los beneficios premiales correspondientes; entonces, es necesario dilucidar si ello implica afectación de la garantía constitucional de la debida motivación de las resoluciones judiciales. De otro lado, el reclamo planteado por la recurrente también está íntimamente vinculado a la afectación de la institución procesal de la conformidad. Por tanto, cabe admitir el presente recurso por el motivo casacional invocado previsto en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos veintinueve, del Código Procesal Penal, y de oficio por el motivo establecido en el numeral dos del citado dispositivo normativo, con la finalidad de conocer el fondo de la controversia. 2. Con relación al recurso de casación promovido por el sentenciado Milton Humberto Sola

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar