EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000291-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 6 de marzo de 2023
- Expediente
- 000291-2022
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
En este caso, es de aplicación la rebaja de hasta un séptimo de la pena concreta parcial por la conclusión anticipada del juicio oral. Así, aplicando tal bonificación procesal, la pena resultante es de 10 años, 8 meses y 17 días, la misma que sería superior a la impuesta por la Sala de Mérito. En consecuencia, al no haber variado el título de la imputación y considerando que el Ministerio Público solicitó en su dictamen acusatorio la imposición de 12 de pena privativa de libertad para el acusado César Antonio Seguin Chávez; la sanción impuesta por la Sala Superior por debajo del mínimo legal -que incluso supera el séptimo de reducción por conclusión anticipada- debe ser ratificada, al estar prohibida la reforma en peor.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000291-2022, resolución del 6 de marzo de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=75006266-419a-42d8-a282-4c0372164dcd.