EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001332-2023
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 25 de junio de 2024
- Expediente
- 001332-2023
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
La validez del relato incriminador en casos de robo con agravantes.1.La jurisprudencia de la Corte Suprema ha establecido que el relato incriminador tiene eficacia probatoria cuando carece de incredibilidad subjetiva. Además, si en el caso sub iudice se pudo constatar la ausencia de móviles espurios contra el procesado que hayan generado una declaración incriminatoria solo para perjudicarlo. 2.También se ha establecido en el Recurso de Nulidad N.° 3044-2004/Lima que frente a dos o más declaraciones carentes de uniformidad y persistencia -en cuanto a los hechos incriminados- por parte de un mismo sujeto procesal (coimputado, testigo víctima o testigo) es posible hacer prevalecer como confiable aquella con contenido de inculpación por sobre las otras con carácter exculpante.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001332-2023, resolución del 25 de junio de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=7207810b-95c2-4b29-ba05-827f8882c6e5.