EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001837-2023
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 18 de setiembre de 2024
- Expediente
- 001837-2023
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
SUFICIENCIA PROBATORIALa retractación de la agraviada no resulta válida en contraposición con su relato incriminatorio (a nivel preliminar y pericia psicológica), por lo que este último prevalece. Lo que se respalda en la doctrina jurisprudencial antes citada. En atención a lo expuesto, se tiene que la declaración preliminar de la agraviada es consistente y cuenta con corroboración (con los distintos componentes del plexo probatorio aquí señalados) para ser considerada como prueba válida de cargo (garantía de certeza) que vincula al acusado Palacios Deyra con los delitos de robo con agravantes en perjuicio de Violeta Zapata Trujillano y lesiones graves en perjuicio de Guillermo Supanta Llanos, la misma que tiene mayor fiabilidad respecto a su retractación realizada en juicio oral. Por lo tanto, su condena debe ser ratificada.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001837-2023, resolución del 18 de setiembre de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=716a8c93-fae5-463b-ba2b-f4c3c2c8f430.