Recurso de Nulidad N.º 002127-2018

Sumilla

Entre la actividad probatoria desplegada, la naturaleza de las evidencias de cargo actuadas y valoradas, y los indicios de mala justificación, así como la presencia física en el lugar de los hechos y la detención cuasiflagrante del encausado Michel Bryan Polo Reyes con parte de los objetos sustraídos al agraviado Luis Alberto Atenógenes Herrera, se ha generado un estado de convicción respecto de su responsabilidad penal en los hechos que se le atribuyen. Existe una conexión racional, precisa y directa, pues se trata de una inferencia categórica, deducida de la sucesión de los hechos declarados probados, y no existe una hipótesis alternativa al curso causal de los acontecimientos, que posibilite decantar en una conclusión diferente; por lo que se ha logrado enervar la presunción de inocencia que asiste al acusado, habiéndose acreditado su culpabilidad, como coautor, del delito de robo agravado. Bajo esa premisa, se justifica la condena dictada en su contra, de conformidad con el artícul

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar