EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000322-2025
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 29 de setiembre de 2025
- Expediente
- 000322-2025
- Tipo de recurso
- Apelación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
1. El cuestionamiento impugnativo se centra en el requisito de peligrosismo procesal y en la vulneración del principio de proporcionalidad. No se ha controvertido, propiamente, el presupuesto del &a por cumplido a part" (apariencia probable de legitimidad: elementos investigativos que sustentan la fundamentación de la pretensión principal indemnizatoria planteada, en este caso, por la actora civil: Procuraduría General del Estado), lo que por demás, prima facie, se da por cumplido a partir del auto de enjuiciamiento, que revelaría la presencia de sospecha suficiente del hecho punible y de la intervención delictiva del imputado recurrente (ex artículos 344, apartado 1, a contrario sensu, y 353, apartado 1, del CPP).
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000322-2025, resolución del 29 de setiembre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=6dfe49fc-7b8a-4ec4-beba-137e7df432ca.