EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000423-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 4 de abril de 2019
- Expediente
- 000423-2018
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Revisión de sentencia. El acusado CLAUDIO JULIÁN MEJÍA ABURTO no precisó hechos y no incorporó medios probatorios no conocidos en el ínterin del proceso penal incoado en su contra. Se observa, más bien, que la finalidad que subyace a su impugnación, esto es, la aminoración de la pena aplicada, no tiene sustento en lo previsto en el artículo 439 del Código Procesal Penal, que establece un sistema de numerus clausus sobre los presupuestos de procedencia de la acción de revisión. En observancia del principio de legalidad procesal, la demanda interpuesta se declara improcedente.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000423-2018, resolución del 4 de abril de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=6c2775c3-b3ef-4806-b204-fc237ccaa88b.