Casación N.º 000506-2022

Sumilla

Respecto a la motivación de las resoluciones impugnadas, en el plenario se acreditó la responsabilidad del recurrente. Los medios probatorios actuados en conjunto desvirtuaron la presunción de inocencia que le asiste y el error de tipo invocado; tanto la sentencia de primera instancia, que lo condenó, como la sentencia de vista, que confirmó la condena, cumplen con los estándares de motivación y se fundamentan en suficientes medios probatorios, que acreditan la comisión del ilícito atribuído al recurrente y su conocimiento del retardo mental de la agraviada. Por tanto, este Tribunal Supremo verificó que las sentencias recurridas cumplen con las garantías y los estándares establecidos por la normatividad. En consecuencia, corresponde declarar infundado el recurso de casación planteado.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar