EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001993-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 16 de noviembre de 2020
- Expediente
- 001993-2019
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Robo agravado y prueba suficiente. Esta Sala Penal Suprema observa que la atribución delictiva del agraviado Óscar Guzmán Soto Laime siempre fue directa y se mantuvo incólume contra el sentenciado Ronald Víctor Balbín Quilca y MARCO ANTONIO ANDRADE CHALLANCA, por el robo en su perjuicio. La literosuficiencia de sus declaraciones permite apreciar uniformidad y una adecuada coherencia narrativa sobre la información ofrecida, lo que facilita su correlación intrínseca, pues los datos proporcionados sincronizan entre sí. Se trata de hechos concretos y específicos. No emergen contradicciones ni aspectos inverosímiles o contrarios a la lógica. La corroboración periférica subyace de las pruebas documental y personal documentada, esta última, con presencia de la representante del Ministerio Público. Esto resulta suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia, por lo que la condena dictada se ajusta a derecho.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 001993-2019, resolución del 16 de noviembre de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=68803706-6b7b-4d03-bf3a-e71ec3479b80.