Revisión de Sentencia N.º 000493-2021

Sumilla

Es cierto, que pese a tratarse de un mismo hecho y de la imputación a dos encausados como coautores del robo a los dos agraviados, existe una diferencia aparente entre las dos sentencias sub examine. Sin embargo, tal diferencia -solo referida al hecho de que a un acusado se le condenó con una pena menor por la presencia de circunstancias de atenuantes y al otro coacusado se le condenó con una pena mayor-no determina una inconciliabilidad entre ambos fallos, pues la sentencia de fecha veintiséis de enero de dos mil quince mencionó la necesidad de imponer la sanción dentro del tercio inferior y asumió las condiciones personales del imputado, aunado a que fue sentenciado a merced del primer párrafo del artículo 189 del Código Penal, que propugna una pena menor.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar