EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002426-2016
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 17 de enero de 2018
- Expediente
- 002426-2016
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
El artículo 95 del Código Penal establece la solidaridad entre los responsables del hecho punible. Por Ejecutoria Suprema emitida por la Sala Penal Transitoria, se confirmó la sentencia que impuso al encausado la suma de cuatro mil soles por concepto de reparación civil a favor de los agraviados Denis Sandro Huamán Maíz y Juliana Baltazar Durand, y tres mil soles a favor del agraviado José Aníbal Cavalie Bernal. Al tratarse del mismo hecho punible y agraviados, corresponde que el recurrente abone dicho pago de manera solidaria. Por lo que debería modificarse la reparación civil fijada en la sentencia venida en grado; sin embargo, teniendo en cuenta el principio de no reforma en peor y al haber tan solo recurrido el encausado, corresponde modificarla en parte.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 002426-2016, resolución del 17 de enero de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=62761fd0-780d-4dce-81d3-f20dd0cf6269.