EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. Empero, es de tener presente que se trató de una sentencia conformada, por lo que, en aplicación del principio del consenso, no se actuó prueba y se aceptó la narración de los hechos formulada por el Ministerio Público, aceptada por el propio imputado y su defensa. No consta, ni se alegó, que esa conformidad se obtuvo en base a un vicio de la voluntad. No cabe, pues, cuestionamiento alguno si no se prueba que esa aceptación de cargos fue indebida. En estas condiciones, el petitorio de revisión es jurídicamente imposible.
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000152-2020, resolución del 21 de agosto de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=61d55478-f408-4473-b174-52ba6ee66ab3.
