Casación N.º 000847-2021

Sumilla

Es de importancia evaluar, al analizar la declaración de la víctima, circunstancias tales como que esta era una menor de edad que a la fecha de los hechos -veintinueve de diciembre de dos mil quince- recién cumplía trece años, con estudios de primaria incompleta -por lo que el bagaje respecto a los hechos podía ser limitado-, su personalidad -según el perito psicólogo Edgar Chilce Raymundo, la menor presentaba introversión, por cuanto no expresaba fácilmente su mundo interno-, así como el hecho de que se narró un evento traumático y que el clima de confianza que genera la entrevista en cámara Gesell, conforme a las máximas de la experiencia, puede repercutir en que la menor exprese o no con comodidad y en términos más específicos -como lo requeriría la Sala Superior- que la parte íntima del hombre es el pene o miembro viril masculino, etcétera.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar