EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000333-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 3 de febrero de 2022
- Expediente
- 000333-2021
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
El recurrente sustentó la demanda de revisión invocando los incisos 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal; sin embargo, analizado el cuadernillo de revisión, no se aprecia qué elemento de prueba decisivo para la condena del accionante fue declarado inválido, falso o adulterado después de la sentencia condenatoria. Asimismo, cabe precisar que el peritaje de parte no constituye prueba nueva para la vía de revisión, toda vez que, en virtud del principio de trascendencia, no tiene la contundencia demostrativa para establecer la inocencia del sentenciado. Los agravios consignados, per se, tienen incidencia en el juicio valorativo, en cuanto a la responsabilidad penal del recurrente, lo cual no es atendible; por tanto, se desestima la presente demanda.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000333-2021, resolución del 3 de febrero de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=5dd814d8-f436-4f73-ac88-acbe1c3fdca3.