EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000464-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 26 de enero de 2023
- Expediente
- 000464-2022
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
SENTENCIA DEL 23 DE JUNIO DE 2021En suma, las declaraciones incriminatorias de ambas agraviadas, Ana María Ccarhuapoma Rivas y Fiorella Araceli Zavala Minaya, han cumplido con los estándares de valoración exigidos por el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, que son las siguientes: a) ausencia de incredibilidad subjetiva, b) verosimilitud y c) persistencia en la incriminación. Este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente en los hechos que se le atribuyen, y se ha probado su culpabilidad en los delitos de robo agravado; por tanto, corresponde ratificar la condena. SENTENCIA DEL 9 DE ABRIL DE 2021Efectuando la sumatoria de penas del primer delito (10 años con 4 meses) más el segundo delito (17 años con 2 meses), por el concurso real que concurre, nos da como resultado la pena concreta final de 27 años con 6 meses de privación de libertad. Sin embargo, a su vez se debe cumplir con el principio de culpabilidad y proporcionalidad estatuidos en los a
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000464-2022, resolución del 26 de enero de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=5d530a50-fd40-42b0-9393-ef7a4ba039bf.