EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000045-2020
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 2 de marzo de 2022
- Expediente
- 000045-2020
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
Este Supremo Tribunal no advierte contradicciones en sus relatos de los testigos, existe coherencia sobre los hechos posteriores al robo cometido contra el agraviado. Y en esa información que revelan sostienen a excepción de Hernández Torres, que tenían conocimiento que quien participó es Henner Rodas Torres, lo que avala la fiabilidad del relato del testigo impropio.Todos estos medios probatorios fueron ponderados por el Tribunal Superior, los cuales evidenciaron la clara participación del recurrente en el delito de robo cometido contra el agraviado.En conclusión, los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de Mérito. En este caso se ha derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste al recurrente. No subyace una versión alternativa a los hechos, por lo que su condena por robo agravado debe ser ratificada.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000045-2020, resolución del 2 de marzo de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=5b7ecd99-13b4-4f86-ad0e-6b8aae81a144.