EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000837-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 16 de abril de 2020
- Expediente
- 000837-2019
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Apartamiento de doctrina jurisprudencial. El presunto apartamiento de doctrina jurisprudencial que denuncia el casacionista, no tiene base cierta para su evaluación por cuanto no ha sido debidamente fundamentado, puesto que únicamente menciona tres pronunciamientos de la Suprema Corte sobre prueba indiciaria, el primero de ellos con carácter vinculante -R.N. N.º 1912-2005-Piura-, sin señalar los extremos de las sentencias de primera y/o segunda instancia en los que se apartaron de sus términos sea de forma expresa o tácita.Tampoco precisó que extremos de la decisión vinculante fueron inaplicadas, Tales omisiones determinan la insubsistencia del recurso. La mera indicación de apartamiento de un pronunciamiento vinculante no genera argumento suficiente para su evaluación, sino, exige justificación debida la cual no ha concurrido en el presente caso.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000837-2019, resolución del 16 de abril de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=50a80e6b-6492-4702-9d80-b113cc4443db.