Recurso de Nulidad N.º 000329-2020

Sumilla

Robo agravado, asesinato y prueba suficiente para condenar. Sumilla. En este sentido, es preciso resaltar que se acreditó con pruebas valoradas de forma conjunta los hechos materia de imputación. No podría ser de otra manera, por cuanto no es posible llegar a la convicción de culpabilidad a partir de una valoración probatoria realizada de manera individual o singular de las declaraciones testimoniales. Sino que, como se realizó en el caso de autos, se llegó a la convicción de la responsabilidad penal del imputado Maximiliano Taipe Huamaní a partir de indicios contingentes plurales, concordantes y convergentes tales como la persistencia en las sindicaciones realizadas por los sentenciados hacia el encausado en las diferentes etapas del proceso, así como el acta de inspección ocular y reconstrucción de los hechos realizado por los sentenciados, del cual se colige la uniformidad en la narración de la participación del encausado en el delito que se le imputa.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar