EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001332-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 28 de octubre de 2019
- Expediente
- 001332-2019
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
Las declaraciones vertidas, analizadas con los medios periféricos, coinciden con la sindicación efectuada por las agraviadas Tafur Quiñones y Salvatierra Shuan, quienes además relataron las circunstancias en las que se desarrolló la actividad delictiva de los acusados, quienes utilizaron la violencia (la modalidad conocida como cogoteo) con la finalidad de sustraerles sus pertenencias, por lo que argumentar que los medios comisivos del tipo penal no se tienen por acreditados no es de recibo por esta Corte Suprema. Finalmente, las declaraciones vertidas durante las distintas etapas del proceso tienen alta calidad probatoria, convergen entre sí y son suficientes, lo que no deja lugar a ninguna duda razonable; por lo tanto, se ha logrado enervar la presunción de inocencia que ampara al acusado Curay Plasencia.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 001332-2019, resolución del 28 de octubre de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=4a253c97-de75-485b-9acd-a3d1a9db0448.