Recurso de Nulidad N.º 002468-2018

Sumilla

Es patente que la agraviada fue víctima de robo, que en el vehículo utilizado para el delito también se encontraba el imputado, que a este último los ladrones no le hicieron nada y él le dijo a la agraviada que entregue lo que se le pedía, y que cuando la policía llegó a bloquear la huida del vehículo el citado imputado huyó conjuntamente con los demás intervinientes en el hecho. Nada indica que el encausado fue otra víctima más del robo, y el hecho de fugar con los demás asaltantes ante la actuación policial revela su intervención dolosa en el robo. Tampoco es de recibo afirmar que la versión de la víctima es contradictoria o incoherente; ésta ha sido clara, persistente y sólida. La eficacia probatoria del acta es patente. No solo guarda armonía con lo que detalló la víctima, sino que el cuestionamiento acerca del lugar de donde se levantó y suscribió no es de recibo. Como ya se ha indicado en varias Ejecutorias, la ley no obliga, ni puede hacerlo, que las actas se levanten en el mism

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar