EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000820-2020
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 3 de setiembre de 2021
- Expediente
- 000820-2020
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Inadmisible la casación. No era posible leer la declaración del agraviado si el abogado defensor del procesado no fue debidamente emplazado, pues el derecho de defensa se garantiza en cualquier etapa del proceso, inclusive en la etapa preliminar. No obstante, también en preciso considerar que no solo se contó con la declaración del agraviado, sino que se tuvo en cuenta la denuncia efectuada por este ante la policía, el certificado médico-legal que acreditó las lesiones sufridas al momento de perpetrarse el robo y la declaración de su coencausado Juan Carlos Clusman Aguilar, quien narró cómo el procesado recurrente atacó a la víctima para sustraerle sus bienes, declaración que se recabó en sede preliminar y judicial; por ende, ante el conjunto de pruebas que acreditan la autoría del procesado y que fueron debidamente analizadas, inclusive si se excluyera la declaración del agraviado, no sería posible que prospere el recurso de casación.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000820-2020, resolución del 3 de setiembre de 2021. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=486f332e-ab14-4b22-9c18-b73a973c0336.