EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001304-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 6 de febrero de 2025
- Expediente
- 001304-2022
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
En el caso obran dos recursos, así los sentenciados Joel Ríos Aguilar y Edward Anselmo Sánchez Orbegoso, en un solo recurso, invocaron las causales 3 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal. Empero, revisadas las alegaciones vertidas al respecto, solo resulta de amparo los argumentos expuestos en la segunda causal, los cuales coinciden con las alegaciones vertidas por su cosentenciado Jorge Luis Paucar Liza.En ese contexto, se advirtió que los recurrentes coincidieron en cuestionar dos temas puntuales: (i) que las instancias de mérito no tuvieron en cuenta el grado de ejecución del delito que se quedó en tentativa; y (ii) la errada interpretación sobre el momento de consumación del delito imputado. Es decir, llegaron a desarrollar argumentos que incidirían la inaplicación del artículo 16 del Código Penal y apartamento de la doctrina jurisprudencial contenida en la Sentencia Plenaria n.° 1-2005. Por tanto, al estar frente a un caso con pena efectiva y al existir la justificació
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001304-2022, resolución del 6 de febrero de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=453ee8c2-f88a-494d-a251-929e4fb2b1c0.