Recurso de Nulidad N.º 001260-2018

Sumilla

INSUFICIENCIA PROBATORIA Y MALA JUSTIFICACIÓNI.La sindicación delictiva hacia el imputado ORESTES MARTÍN SALDARRIAGA LEÓN no fue coherente, uniforme y persistente. Lo afirmado en la fase policial no fue ratificado en la etapa de instrucción y, durante el juicio oral, se incurrió en falta de claridad en el relato criminal. Además, no se adjuntaron otros elementos de juicio para acreditar su intervención en el robo ejecutado. Por ende, la absolución dictada a su favor es razonable, por insuficiencia probatoria.II.El papel del indicio de mala justificación, coartada falsa o inverosímil, es restringido, pues solo debe limitarse a robustecer indirectamente el valor epistemológico de los indicios incriminatorios previamente acreditados, y no es posible conferirle mérito probatorio autónomo. La actitud mendaz del imputado, con incidencia en su situación jurídica, tiene carácter contingente y limitado, y no se erige, automáticamente, en un indicio inequívoco de responsabilidad si, ex ant

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar