EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000207-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 16 de diciembre de 2021
- Expediente
- 000207-2021
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico, en función a que las sentencias dictadas en su contra no valoraron correctamente las pruebas y que medió falsedad. Empero, la falsedad alegada no es una simple mentira susceptible de ser descubierta a propósito de un nuevo examen del material probatorio. Requiere, por la propia naturaleza extraordinaria del proceso de impugnación, que se incorporen medios de prueba alternativos que revelen inconcusamente una falta de autenticidad (una imitación) o de verdad, es decir, que se altere o simule la verdad con efectos relevantes en un elemento de prueba que justificó la condena.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000207-2021, resolución del 16 de diciembre de 2021. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=3cd2d030-4d07-4f0d-ba11-ed61acf37eb8.