Recurso de Nulidad N.º 000720-2022

Sumilla

La declaración incriminatoria de la agraviada ha cumplido con los estándares de valoración exigidos por el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente en los hechos que se le atribuyen, y se ha probado su culpabilidad en el delito de robo. Ahora bien, respecto a las agravantes, también han sido acreditadas, el delito ocurrió en concurso de dos personas y en agravio de menor de edad. Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de Mérito, el razonamiento construido respecto a las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban, han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste al recurrente, previsto en el artículo 2, inciso 24, párrafo e, de la Constitución Política del Perú. No subyace afectación al debido proceso en su dimensión del derecho de defensa; tampoco hay probabilidad reforzada probatoriamente de una versión alternativa a los hechos.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar