EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000633-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 17 de enero de 2020
- Expediente
- 000633-2019
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Cuestiona actividad probatoriai. El recurrente, en puridad, cuestiona la actividad de valoración probatoria, lo que no es amparable, vía recurso de casación, porque desnaturalizaría sus fines de protección de la norma constitucional, al no ser una tercera instancia.ii. Además, vincula su razonamiento con la errónea aplicación de la ley penal, esto es, incorrecta aplicación de la responsabilidad restringida en la dosificación de la pena; pero la recurrida está motivada conforme a derecho y no es amparable lo alegado por el recurrente.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000633-2019, resolución del 17 de enero de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=2e574d5a-3d1f-46f9-a5da-7d2de664343d.