Casación N.º 000183-2020

Sumilla

Inadmisibilidad del recurso de casación. Sumilla. La pretensión casacional no reviste interés que ampare su conocimiento; por lo que, corresponde dictar su inadmisibilidad. Si bien el recurrente postula la vulneración de garantías de corte constitucional, los argumentos que sustentan su pretensión tienen como sustrato la insuficiencia probatoria (directa e indiciaria) para sostener su responsabilidad penal. Se coteja la presencia de pruebas suficientes, fiables, plurales y coincidentes entre sí, actuadas sin transgresión del principio de legalidad ni de las garantías que rigen el proceso penal, y valoradas con fundamento en las reglas de la sana crítica, de cara a la lógica y las máximas de la experiencia; razón por la cual, se erigen como aptas para enervar la presunción constitucional de inocencia del procesado. La sentencia de vista es precisa, puntual y motivada al desarrollar el razonamiento desplegado para emitir el juicio conclusivo de responsabilidad.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar