EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000392-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 24 de marzo de 2022
- Expediente
- 000392-2021
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Revisión de sentencia improcedente. En la demanda de revisión formalizada, JOSÉ ABRAHAM PAZ JERÍ no dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal ni a la interpretación que se realizó en esta Sede Suprema.Según se observa, esgrimió cuestionamientos a los hechos declarados probados y al juicio de responsabilidad penal realizado por el juez sentenciador. A la vez, los documentos incorporados carecen de aptitud y virtualidad para rescindir la sentencia condenatoria respectiva por dos motivos: en primer lugar, la partida de nacimiento solo acredita la data del nacimiento de la agraviada Patricia Ximena Paz Mollo; y, en segundo lugar, los recibos de pago únicamente evidencian que cumplió con el mandato judicial relativo a las pensiones alimenticias y los devengados correspondientes. El ordenamiento procesal penal, que establece un sistema numerus clausus sobre los presupuestos de procedencia de la demanda de revisión, no da lug
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000392-2021, resolución del 24 de marzo de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=25438c4d-78d6-4603-9962-abf0f476d678.