Casación N.º 000391-2022

Sumilla

Considera este Tribunal Supremo que los recursos de casación planteados devienen en insubsistentes, pues se remiten a cuestionar la interpretación, valor y sentido de cargo otorgado a las pruebas, así como a las inferencias indiciarias preestablecidas, las cuales no evidencian irracionalidad, incoherencia o ilogicidad, sino que, por el contrario, han contado desde un inicio con un detalle sólido, esquematizado y minucioso. Así pues, la discrepancia de criterios o la existencia de una óptica de descargo distinta a la adoptada por los Tribunales de mérito no justifican un recurso extraordinario de casación, ya que dicho medio no habilita una nueva instancia donde la Corte Suprema deba reexaminar o ampliar el debate sobre el juicio histórico del proceso o el ius litigatoris.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar