Recurso de Nulidad N.º 001827-2023

Sumilla

Se ha probado que el acusado Ruiz Varillas a la fecha de los hechos no tenía el cargo de director municipal, sino el de asesor contable, cuyas funciones no estaban referidas a una facultad decontrol o fiscalización sobre los ingresos y egresos de la entidad edil, a lo que debe sumarse que su firma ni su sello aparecen en ninguna de las boletas y comprobantes de pago en cuestión, por lo que, nose puede establecer —sin lugar a dudas— que el recurrente haya intervenido en la confección, convalidación o aprobación de tales documentos. De esta manera, no se ha cumplido con la “relación funcional”, que es un elemento objetivo en laconfiguración del delito de peculado.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar