Recurso de Nulidad N.º 000660-2019

Sumilla

Este Supremo Tribunal otorga validez probatoria a las declaraciones del agraviado. Por lo tanto, no es posible sostener que carecen de credibilidad o que por alguna razón gratuita, el agraviado y el policía interviniente formularon cargos falsos contra los acusados. Los testimonios base están debidamente acreditados (nota de suficiencia) e incluyen datos contextuales del hecho imputado, cuya suficiencia permite enervar la garantía de la presunción de inocencia. Y es que, entre la actividad probatoria desplegada, la naturaleza de las evidencias de cargo actuadas y valoradas, y la forma de intervención de los acusados, en cuasi flagrancia delictiva y con los objetos del delito, existe una conexión racional, precisa y directa, por ser esta última una inferencia categórica deducida de la sucesión de los hechos declarados probados; no existe una hipótesis alternativa al curso causal de los acontecimientos, que posibilite decantar en una conclusión diferente, por lo que se ha logrado acredit

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar