Recurso de Nulidad N.º 001479-2015

Sumilla

. i) Respecto del camión, el apoderamiento, al no haber sido siquiera precisado fácticamente, no tiene base real autónoma y, por ende, es de concluir que el delito de peculado no existe. En el cargo de colusión si bien se está ante un indicio, pero por ser único no es suficiente para inferir la realidad de una concertación previa. En esa perspectiva la presencia de irregularidades administrativas, de por sí, no prefiguran la comisión de un delito de colusión. ii) En cuanto a la adquisición de rejillas para la obra de la Plaza de Armas y de una computadora a dos proveedores diferentes, los peritos oficiales no efectuaron la correspondiente revisión documental en la propia sede municipal, por lo que falta determinar si las afirmaciones contenidas en el Informe Especial de Regidores, respecto de la ausencia del procedimiento administrativo oficial para la adquisición de ese servicio y bien, son ciertas o no.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar