EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000363-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 16 de mayo de 2024
- Expediente
- 000363-2022
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
I.DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado Cesar Augusto Díaz Rojas (foja 1) contra la sentencia conformada del diecisiete de marzo de dos mil veintiuno (foja 134), emitida por el Primer Juzgado Colegiado Penal de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, que falló aprobando el acuerdo arribado entre el Ministerio Público y el acusado. En consecuencia, fue sentenciado como autor del delito contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado y le impuso una pena privativa de libertad de seis años, diez meses, ocho días; con lo demás que al respecto contiene.II.CONDENARON a Cesar Augusto Díaz Rojas al pago de las costas del recurso presentado; cuya liquidación y ejecución estarán a cargo de Secretaría de esta Sala Penal Suprema. III.DISPUSIERON que se notifique la presente decisión a los sujetos procesales apersonados en esta instancia, que se devuelvan los actuados a la Sala Superior de origen y que se archive el cuadernillo
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000363-2022, resolución del 16 de mayo de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=0d96574a-dd81-47fd-9b0e-11affa691a01.